有配偶就可以取得做愛的權利嗎？
文/呂秋遠
這張圖卡，來自於基督教論壇報，前半段的文字我可以接受，但是後半段的文字，讓我驚嚇不已：「滿足男人性方面的需要，是他們在婚姻中的合理權利。」
在文章的說明裡，作者是這麼說的，「『性』的滿足，他無法在與你的關係之外，合法地得到滿足。因此，不論是在性生活方面給他們有壓力，或以此做威脅，或以此控制，或給他罪惡感等，都是不智之舉。滿足男人們性方面的需要，是他們在婚姻中的合理權利。」
哈囉，這位作者是見到鬼嗎？
有慾望就要滿足？這就是基督教論壇報認為的妻子義務？他們的邏輯是，因為男人結婚以後，只能跟老婆做愛，因為男人只能跟老婆做愛，所以老婆不給，甚至把性當作工具，那就是不對的。
我要，你就要給！這是我的權利！
可是，有配偶就可以取得做愛的權利嗎？男人真的只會跟老婆做愛嗎？這都不符合事實啊！或者說，他們對於現實中發生的問題完全視而不見，做愛這件事，如果一方不願意，就有妨害性自主的罪刑，即使夫妻也有，可見根本不是結婚以後，配偶就有權利把對方當作洩慾的工具。即便沒有男人外遇，不愛對方、沒有感覺、身體很累、對方不體貼、前戲沒有、事後倒頭就睡、或是馬上來根煙，都會讓女生毫無興趣好嗎？更何況，再問一次，現實生活裡，不會有男人跟配偶以外的女人或男人發生性行為嗎？
這就是，完全的悖離現實主張。某些基督教派系或組織的主張，根本完全與現實違背，而且違反基本人權與價值觀。
很多事，上帝並沒有說。但是上帝是愛人的，如果祂知道，這些信徒這麼惡搞，或許，亞洲的地獄會需要更多空間容納他們了。
結婚要就當對方的性奴隸，人家要，你就要給，這是上帝的想法？你當真？
看過這篇文章的人，也看了…
更多資訊，請關注聲傳媒https://health-voice.com/
